“达娃之争”娃哈哈初赢

宗庆后：达能不撤诉，无法和谈昨日，娃哈哈集团董事长宗庆后向上海证券报证实，娃哈哈集团与达能娃哈哈合资公司签定的《商标出让协议》判处中止。桂林中级人民法院也月底日前签订杭州娃哈哈集团诉达能法籍董事个人竞业禁止纠纷一案的起诉书。对于桂林中院的明确裁决结果，达能集团在公开发表声明中称之为“深感十分失望”。

宗庆后没坚称达能胜诉，但对于否早已判断达能高层必须缴纳一定赔偿金金额，并从竞争性企业高管职位解散，宗庆后和达能方面都没具体恢复。但达能方面回应，将就桂林诉讼一案驳回裁决。此前，“达娃之争”早已引发中法两国首脑的注目，法国总统萨科齐于近日访美，有消息称之为谈及了“达娃之争”。

回应，宗庆后透漏，法国总统和中国商务部都期望双方在撤诉前提下公平协商解决问题，但达能拒绝接受撤诉。在此情况下，娃哈哈将“一陪伴究竟”地坚决司法途径。“改革开放慢30年了，应当让外资告诉，中国的企业不好惹。”宗庆后说道。

据理解，“杭州仲裁书”将于今天送来至双方手上。“我们目前还没接到仲裁书，所以无法恢复达能下一步有可能的行径。”达能回应。

法律专家称之为，一般来说，仲裁结果很难通过裁决方式夺权，虽然达能有权力向杭州中院明确提出撤消仲裁结果的催促，但除非有理由解释仲裁流程违规（比如递送过程不合规、仲裁员有行贿不道德等），除此之外很难夺权仲裁结果，另一种转变仲裁结果的方式是在继续执行过程中达成协议妥协。宗庆后则向本报回应，仲裁已判断娃哈哈商标出让早在1999年就已中止。

此前达能所称之为商标出让协议提交过程违规，拒绝重新启动商标出让申请人的点子“是不有可能的”。与杭州仲裁案完全同时发布的是桂林诉讼案一审判决结果。

12月8日，达能集团公布《关于桂林诉讼案件的声明》，称之为已接到桂林中院签订的杭州娃哈哈集团诉达能法籍董事个人竞业禁止纠纷一案的起诉书，并回应将依法在广西高级人民法院明确提出裁决。今年6月，仍然正处于口水战阶段的“达娃之争”转入司法对话阶段，其中，娃哈哈于7月在桂林等地向达能高层驳回诉讼，称之为外方委派到多个有竞争性业务的合资公司的董事违背了《中华人民共和国公司法》关于竞业禁止的规定和董事对公司负起心目中义务的规定。

本文来源：十大正规体育平台-www.nbyttec.com